２時からマネージャーと、大学に提出しなくてはいけないインターンシップの課題について話し合った。
マネージャーは、会社の守秘義務のことを気にしてるようだった。
彼女の言い分は確かに分かるよ、でもやっぱり実際の会社名を使ったほうが、信憑性が出ると思う。
僕のエッセイの課題で信頼性、信憑性はとても大事だ。
ゲーム理論を実際の会社の意思決定に当てはめようとしてるわけで、
会社Aとか会社Bとか記号にすると、ただでさえ仮説だらけの僕のロジックが、意味クルクルパーになると思う。
たとえば、会社Aのペイオフが「新しい市場に参入できる」だとして、この利得を数字の１０で表す。
一方、それを受けて会社Bが「出し抜く」と、Bの利得は７になります
とかいっても誰も説得されるわけがない。
もし僕が採点者だったら、紙飛行機にして、窓の外に笑いながら投げ飛ばすよ。
まじで、どうしよ。
Discussed with my manager about my placement essay.
She seems to be worried about the company's confidential issues.
Which is quite reasonable, but I still think that using real companies' name will make my arguments more plausible.
I think plausibility in my essay is very important,
as I'll be applying the game theory to a real life situation, which means I need to make a lot of assumptions
about pay-offs, strategies and players status and all that.
If I use the symbolic names, such as company A and company B,
my essay is going to look very very sceptical.
For example, company A's pay-off is 'access to a new market' which utility can be stated as '10' when company B's strategy is
to cheat, for which company B will derive an utility of '7' - how do you expect to believe that?
If I was the marker, I will give it a big laugh, make a paper airplane out of it
and throw it outside the window for good.
I'm doomed.
Yesterday Tomorrow
1 year ago